• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JUAN CARLOS ITURRI GARATE
  • Nº Recurso: 2230/2023
  • Fecha: 23/01/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA
  • Nº Recurso: 1380/2023
  • Fecha: 23/01/2024
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOAQUIN HERRERO MUÑOZ-COBO
  • Nº Recurso: 305/2022
  • Fecha: 23/01/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Siendo en este caso de seis meses el plazo para el dictado de la segunda liquidación, no existe caducidad. El acto de determinación del valor real de los bienes que lleva a cabo la Administración corrigiendo los declarados por el obligado tributario debe ser singularizado, motivado, y fruto de un examen del inmueble normalmente mediante visita al lugar. Los conceptos de valor de mercado de un inmueble y valor hipotecario no son coincidentes pues el primero se refiere al posible precio de venta y el segundo al valor del inmueble atendiendo a la posibilidad futura de comerciar con el mismo.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: RICARDO PEDRO RON LATAS
  • Nº Recurso: 5678/2022
  • Fecha: 23/01/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN
  • Nº Recurso: 1742/2023
  • Fecha: 23/01/2024
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: CANTIDAD. REALIZACIÓN DE FUNCIONES DE SUPERIOR CATEGORÍA. DIFERENCIAS SALARIALES. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Alicante/Alacant
  • Ponente: PALOMA SANCHO MAYO
  • Nº Recurso: 1432/2023
  • Fecha: 23/01/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: TERESA PILAR BLANCO PERTEGAZ
  • Nº Recurso: 1669/2023
  • Fecha: 23/01/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: ANA ISABEL MOLINA CASTIELLA
  • Nº Recurso: 1466/2023
  • Fecha: 23/01/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR
  • Nº Recurso: 2561/2023
  • Fecha: 23/01/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JAVIER NUÑEZ VARGAS
  • Nº Recurso: 3351/2023
  • Fecha: 23/01/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Solicitante de ingreso mínimo vital impugna la resolución administrativa de la ayuda asistencial peticionada el 8/04/21. La instancia desestima la demanda. La sentencia comentada rechaza una revisión fáctica, y confirma la decisión del Juzgado, basándose en que, con la finalidad de dar cobertura a las situaciones de vulnerabilidad actuales. la Disposición Transitoria 3ª del RD Ley 20/20 contempla dos supuestos distintos, el de los solicitantes que durante el año de la solicitud no hayan superado el 50% del nivel de rentas, y, el de aquellos que no estuvieron legalmente obligación de hacer la declaración de la renta el ejercicio anterior, sin que el demandante se encuentre en ninguno de ellos, ya que, no hay base probatoria respecto a los ingresos obtenidos en el año de la solicitud, ni sobre si ha sido beneficiario de prestación de desempleo.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.